文︱陆弃富兴配资端
特朗普又出手了。场地选在白宫玫瑰园,宴请对象是科技和商业圈的头面人物,场子摆得隆重,名字念出来一个比一个闪眼:扎克伯格、库克、比尔·盖茨、皮查伊、奥尔特曼……名单像是科技界的半壁江山。但有一个空位,空得发凉——马斯克不在。
这就是重点。聚光灯下最扎眼的从来不是谁在场富兴配资端,而是谁缺席。马斯克,这个全球最能制造话题的人,这次被排除在外。要知道,早些时候他还挂着特朗普政府的“特别雇员”身份,被称作顾问,连美国航天和新能源政策都绕不开他。现在呢?名单里干脆没他。
特朗普当然知道外界会盯着这件事,于是提前布置了“缓冲语录”。在接受采访时,他笑着说:“马斯克80%是超级天才,20%有些问题。”这句话,典型的特朗普式包装——表面称赞,内里挖苦。就像告诉全世界:你聪明,我承认;但你麻烦,我更清楚。顺带还把马斯克和共和党的未来挂钩,说“他会回来”。这是公开拿人当筹码。
更有意思的是,玫瑰园的聚会,主题是人工智能,第一夫人梅拉尼娅主持。这是一场精心设计的舞台秀。特朗普想要的不是技术细节,而是场面。看,一群世界级CEO齐聚白宫,这就是美国的科技力、资本力和政治力的同框。而马斯克的缺席,反而衬托出特朗普的掌控欲:你再大牌,不听话就不给你座位。
富兴配资端
事实回顾更讽刺。马斯克这几年和特朗普关系时冷时热。特朗普曾经力挺他,后来又爆出矛盾。马斯克本性桀骜,嘴上没刹车,推特(现在的X)上怼天怼地,连特朗普自己都敢阴阳怪气。结果就是,现在他被“请”到名单外。玫瑰园的椅子是有限的,谁能坐下,谁被排挤,背后都是政治信号。
这就引出了冲突点:科技巨头和政治权力的微妙关系。扎克伯格在特朗普时代挨过多少骂?但现在还是得来赴宴。库克多次和白宫意见不合,但关键时刻仍旧笑脸陪坐。比尔·盖茨名义上早已淡出微软,但依旧是政治资本的一部分。唯独马斯克,他的“不可控”,让他从“宠儿”变成“边缘人”。
马斯克真的输了吗?未必。对他来说,缺席这场聚会,也许是一种另类的存在感。因为所有人都在问:为什么马斯克不在?缺席的他,反而抢走了在场者的风头。特朗普的调侃,更像是给他“免费做广告”。可问题在于,这种广告不是光环,而是标签——“天才,但不稳定”。对于想在政商场子里继续发挥影响的马斯克,这标签太危险。
影响与利害就在这里:特朗普需要科技大佬们来衬托他的执政牌面,科技大佬们需要靠近权力获取政策安全感。双方互相利用,谁也不真心。但马斯克和别人不一样,他太自我,不愿意被安排,于是成了特朗普最容易敲打的对象。你想当美国的科技偶像?没问题。但别忘了,舞台灯光开关,在白宫手里。
关键变量就在未来。马斯克到底是“回归共和党”的科技宠儿,还是被继续边缘化的“不听话天才”?特朗普说他“是个好人”,但同时强调“20%有问题”。这句话背后,是特朗普对马斯克态度的保留——随时可以拉拢,也随时可以甩开。马斯克的选择余地,看似很大,其实被牢牢框在美国政治版图里。
最后再说回这场聚会。玫瑰园的晚宴,不是技术会议,而是权力秀。扎克伯格、库克们坐在一起,表情管理到位,言辞得体。马斯克缺席,却让这场秀多了一层悬念。特朗普得到了想要的镜头,媒体有了炒作的噱头,马斯克则收获了“边缘但不可忽视”的角色。荒诞吗?不,这就是美式政治。表面是鸡尾酒,背后是权力棋局。
玫瑰园的椅子有限,但真正的剧场在白宫之外。马斯克能不能重新上场富兴配资端,不取决于他多聪明,而取决于他能不能“少20%的麻烦”。这才是特朗普给他下的套。
启云配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。